Författare

Milan Krstic

Bästsäljande1 verkEngelska

Milan Krstic är en uppskattad författare inom Samhälle och politik med totalt 1 bok tillgängliga på Bokkollen, utgivna hos Central European University Press.

Bland verken finns Stigma, Fear and Foreign Policy: Serbia's Destigmatization Dilemma in the Western Balkans, som toppar listan över Milan Krstics populäraste böcker. Verken spänner över samhälle & politik och tilltalar läsare som uppskattar genren.

På Bokkollen gör vi det enkelt att navigera i Milan Krstics författarskap. Vår databas uppdateras ständigt med nya släpp och format, så oavsett om du söker efter en lättläst pocket för semestern, en lyxig inbunden presentutgåva eller en digital ljudbok för pendlingen, har vi rätt utgåva för dig.

Jämför snabbt och smidigt priser på alla böcker av Milan Krstic hos Sveriges ledande bokhandlare – som Adlibris, Bokus och Akademibokhandeln – och hitta alltid det bästa erbjudandet utan att betala för mycket.

Stigma, Fear and Foreign Policy: Serbia's Destigmatization Dilemma in the Western Balkans
Mest populär

Stigma, Fear and Foreign Policy: Serbia's Destigmatization Dilemma in the Western Balkans

This book tells a story about the stigmatization of Serbia and how the country has managed its stigma since 2001. It contributes to the theoretical understanding of the foreign policy of stigmatized states by examining how they select stigma-management strategies in relations with former adversaries. It also offers a stigma-centered lens for analyzing the political dynamics in the Western Balkans. The central argument is that Serbia’s decision-makers grappled with a “destigmatization dilemma,” perceiving that actions aimed at facilitating Serbia’s destigmatization within international society could simultaneously undermine its security in regional relations with former adversaries. This produced a dillema between prioritizing destigmatization or security concerns. Through an examination of Serbia’s relations with Croatia and Bosnia and Herzegovina, the book explores how decision-makers navigated this dilemma, focusing on two key perceptions: the level of threat posed by the former adversary, and the perceived importance of the bilateral relationship for its destigmatization goals.